Blogia

Willkomen zu Troppinhaus

Por qué es importante ir a votar el 9 de marzo

 

En vista de las próximas elecciones, y con el ánimo de difundir la democracia y la pluralidad, que al parecer no está de moda (los dos grandes partidos políticos, secundados por los medios de comunicación, presentan sólo un puñado de propuestas, olvidándose que a las elecciones se presentan muchísimos más partidos), algunos ciudadanos nos vemos con la necesidad de evaluar el panorama político actual, no descalificando, diciendo lo que no funciona, o viendo el lado negativo, sino presentando, de un modo que tienda a objetivo, las diferentes opciones. Para no verme influenciado por las candidaturas, para ello he elegido una circunscripción lejana a la que me corresponde (Castellón), e intentaré tratar cada candidato de la misma manera. He elegido una pequeña circunscripción, Ourense, en la que hay pocos candidatos, para hacer ver que incluso en las circunscripciones menos pobladas se presentan bastantes candidaturas. En este caso el número de candudaturas al congreso de los diputados son 16, según el BOE número 37 del martes 12 de febrero de 2008.

 

1. PARTIDO POPULAR (PP)

2. FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS (FE de las JONS)

3. PARTIDO DOS SOCIALISTAS DE GALICIA-PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSdeG-PSOE)

4. POR UN MUNDO MÁS JUSTO (PUM+J)

5. CENTRO DEMOCRÁTICO LIBERAL (CDL)

6. UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA (UPyD)

7. ALTERNATIVA ESPAÑOLA (AES)

8. CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANÍA (C’s)

9. BLOQUE NACIONALISTA GALEGO (BNG)

10. PARTIDO FAMILIA Y VIDA (PFyV)

11. DEMOCRACIA NACIONAL (DN)

12. PARTIDO HUMANISTA (PH)

13. PARTIDO SOCIAL DEMÓCRATA (PSD)

14. LOS VERDES DE EUROPA (LVE)

15. PARTIDO COMUNISTA DO POBO GALEGO (PCPG)

16. ESQUERDA UNIDA-IZQUIERDA UNIDA-ALTERNATIVA (EU-IU)

 
Uno es de extrema izquierda (PCPG), dos de extrema derecha (FE de las JONS, DN), un partido de centro (CDL), dos de centro-izquierda (PSD, PSOE), uno de centro-derecha (PP), uno nacionalista de izquierda (BNG), dos que giran entorno al no nacionalismo (UpyD, C’s), uno de izquierda (EU-IU), uno de derecha (AES) y uno ecologista (LVE). Además encontramos tres partidos que defienden una causa concreta (PFyV, PH, PUM+J). Como podemos observar, las alternativas son bastantes, y uno puede encontrar, partido que más o menos le pueda. Analizando los datos de las elecciones generales de 2004, si en Ourense se repitiera la misma afluencia a las urnas, un partido obtedría un escaño, independiéntemente de los resultados de los demás, si sacara al menos 59.989 votos, que desciende a 44.211 si PP y PSOE obtuvieran los mismos resultados que en 2004. Tanto la abstención como el voto en blanco o nulo, son excluidos a la hora de asignar escaños; dichas opciones sólo favorecen entonces al partido más votado.

Hablemos ahora de intención de voto entre los indecisos. Por ejemplo, una persona moderada de derechas, difícilmente votará IU, pero podría votar CDL o incluso PFyV si es más conservador. Un moderado de izquierdas podría votar PSD, LVE o incluso CDL. Ambos podrían decantarse por PH o PUM+J. Es evidente que un voto no cambia el resultado final, pero pensemos en cuánta gente puede estar pensando esto, y haced unas cuentas rápidas. Votar en blanco, nulo o abstenerse es hoy en día apoyar indirectamente al partido más votado. Y aunque un granito de arena no hace montaña, si en vez de pensar “mi voto no cambiará nada” fuéramos a votar por una lista, sea la que sea, quizás el panorama actual cambiaría. Está en nosotros decidir si queremos cambiarlo o no.

Entrevista a D. Antonio Sieira, coordinador general del Partido Por Un Mundo Más Justo

Entrevista a D. Antonio Sieira, coordinador general del Partido Por Un Mundo Más Justo

A continuación podréis leer la primera de una serie de entrevistas, a partidos minoritarios, que estoy realizando. El objetivo de esta iniciativa es dar a conocer, de modo objetivo, algunas de las otras alternativas. Las preguntas son similares para todos los candidatos entrevistados (todas menos una se repiten exactamente en todas las entrevistas, y sólo una, sobre un punto considerado como interesante o de curiosidad personal, es específica a cada partido entrevistado). Para mostrar la diversidad de las propuestas, he intentado entrevistar a varios partidos, con ideologías y propuestas diferenciadas. El primer candidato que presento es D. Antonio Sieira, coordinador general del Partido Por Un Mundo Más Justo, que se define como una expresión política del movimiento social contra la pobreza.

¿Nos podría contar brevemente cuál es su ideología y qué objetivos se fija?

El Partido Por Un Mundo Más Justo (PUM+J) es un partido político creado por ciudadanos independientes fin específico: la lucha erradicación de la pobreza en el mundo

Nuestra ideología es nueva, que viene de un proceso que le ha costado miles de años a la Humanidad hasta desembocar en la Declaración Universal de Derechos Humanos. Todo el mundo debe tener derecho a una vida digna, servicios públicos gratuitos como la educación o salud para todos. Creemos en la igualdad de derechos, pero entendida de manera global, no solo nacional.

Dentro del espectro político, ¿dónde se situaría su partido?

Al igual que cuando aparecieron los Verdes la gente se planteó que una nueva ideología había surgido, basada en la protección del Medio Ambiente, nuestro partido se situaría en un lugar nuevo, en otra dimensión diferente a la línea que marca la derecha y la izquierda.

Los retos de este mundo globalizado necesitan nuevas soluciones. Y la pobreza es el mayor problema y reto que la Humanidad tiene de cara al futuro.

El acabar con la pobreza, o la Paz en todo el planeta, son ideas muy utópicas. ¿No suponen, en ciertos casos, un freno más que una ventaja, para conseguir un escaño?

Acabar con la pobreza no es una utopía: si realmente existiera voluntad política, se terminaría en una generación. Las medidas están muy claras: fomento de unos servicios públicos gratuitos como educación y salud en los países del Sur, levantar las barreras que impiden a estos países acceder al comercio como fuente de desarrollo, eliminar la deuda externa de los países menos adelantados. El problema de aplicación de estas medidas es la falta de voluntad política para llevarlas a cabo.


¿En qué otros lugares y ámbitos se os puede encontrar?

Estamos fundamentalmente centrados en el ámbito político porque hasta ahora no existía una expresión política de ese gran movimiento social contra la pobreza que existe en España. De todos modos, también queremos promover espacios de reflexión, sensibilización y participación ciudadana, y en ese sentido están planteados para mayo del 2008 unos cursos de formación sobre los países del Sur, su situación y la manera de resolver sus muchos problemas.


Si su partido tuviera representación en el congreso, ¿qué medidas propondría en los siguientes campos?

Economía:
Actualmente, casi 1.000 millones de personas, 20 veces la población española, sobreviven con menos de 1 dólar por día.

Cada año, 11 millones de niños y niñas, mueren antes de cumplir 5 años por causas relacionadas con la pobreza. El 70% de estas muertes se debe a la malnutrición, a la falta de agua potable y a enfermedades fácilmente prevenibles como el sarampión o la malaria. El 99% de las muertes de menores de cinco años ocurre en los países pobres.

Mientras tanto, y a pesar del incremento general de la Ayuda, el Gobierno Español ha disminuido su Ayuda a África en el 2007. Menos del 20% de la Ayuda se destina a Servicios Sociales Básicos como Nutrición o Salud.

Nuestra propuesta: Aumentar la ayuda oficial al desarrollo hasta el 0,7% del PIB y desligarla de intereses comerciales y económicos, Orientando la Ayuda principalmente a los países menos adelantados y a los Servicios Sociales Básicos, tales como Nutrición, Educación o Salud.


Sanidad:

Queremos garantizar el acceso universal a los servicios de salud

Cada minuto, una mujer muere por causas relacionadas con el embarazo: el 99% de estas muertes ocurre en países en desarrollo. En el 2006 2,9 millones de personas perdieron la vida por el VIH / SIDA y 1,7 millones por tuberculosis.

El Gobierno español destina menos del 10% del total de la Ayuda en Salud.

Nuestra propuesta: La cooperación española debe garantizar el acceso universal y gratuito a los servicios de salud. La AOD total española en salud se debería más que doblar en la próxima legislatura, tendiendo hacia el 0,1% del Producto Interno Bruto (PIB), con independencia del objetivo general del 0,7%.



Educación

Queremos lograr la enseñanza primaria universal para todos los niños y niñas del mundo

Casi 100 millones de niños y niñas siguen sin acceso a la escuela. El 57% son niñas.

A pesar de esta situación, el gobierno español destina menos del 10% del total de la ayuda a educación y solo destina un 10% de esta Ayuda a educación básica.

Nuestra propuesta: La Ayuda Oficial al Desarrollo en educación debe destinarse prioritariamente a garantizar el derecho a una educación básica, gratuita, obligatoria y de calidad para todas las personas. La AOD en Educación debe orientarse principalmente a los países menos adelantados, priorizando especialmente la región de África Subsahariana. Al menos el 70% de la AOD en educación debería destinarse a educación básica y educación secundaria, en línea con la propuesta de la Coordinadora de ONGs para el Desarrollo.


Otros:

 

Inmigración

La mejor manera de resolver los flujos migratorios involuntarios y las mafias que se lucran de su existencia, es precisamente atacar las causas del problema: dar esperanza a los ciudadanos de los países de origen.

Medio Ambiente

Solo en los últimos 15 años, el mundo ha perdido el 13% de sus bosques. Entre el 18 y el 25% de los gases de efecto invernadero proceden de la deforestación. Nuestra propuesta en este sentido gira en torno a invertir en el desarrollo de los países del Sur, eliminando la necesidad que les lleva a sobreexplotar sus recursos naturales y eliminar las barreras comerciales a su producción agrícola favorecerá el cultivo progresivo de sus tierras y permitirá preservar valiosos ecosistemas naturales

Un mundo estable y en Paz

Actualmente crisis, conflictos y amenazas recorren el mundo. Los atentados terroristas, los ataques suicidas, el secuestro de civiles representan a un cuerpo antisocial que quiere imponer reglas opuestas a los valores esenciales del ser humano.

Nada puede justificar ni legitimar la violencia, los actos contra la vida de las personas, ni el terrorismo. Ahora bien, se constata que la violencia surge con más facilidad en contextos pobres donde la desesperanza es sustituida a menudo por falsas ilusiones. Los fundamentalismos tienen un caldo de cultivo importante entre la gente más desfavorecida, por su falta de educación y recursos.

No es posible la paz mundial con cerca de la mitad de la población del globo malviviendo con menos de 2 euros al día. Una vez más, es preciso atajar las causas, es necesario eliminar la pobreza, generadora de desesperanza



Quiere decirle alguna cosa más a la gente que leerá estas líneas?

Nuestro programa pretende extender a toda la población del globo unos derechos que consideramos indiscutibles para todo ser humano, y que hoy en día están muy lejos de ser una realidad para una gran parte de la población mundial.

Vivimos en un momento histórico en el que existen recursos de sobra para atender estas necesidades. Sólo hace falta un acicate para movilizar la voluntad política. Por eso seguiremos luchando a largo plazo para que estas políticas de desarrollo sean una realidad en la agenda de la política exterior de nuestro país.

Antonio Sieira es cordinador general del Partido Por Un Mundo Más Justo, expresión política del movimiento social contra la pobreza. Para más información visitad su página web http://www.mundojusto.es

 

Nuevo artículo sobre la candidatura de Manuela Trasobares

Extraído de La República (http://www.larepublica.es/spip.php?article9524):

La concejala republicana del Ayuntamiento de Geldo, Manuela Trasobares, candidata de "Esquerra Unida i Republicana" al Congreso de los Diputados por Castelló, aseguró que la formación pensó en ella por su "poder mediático", aunque aspira a ser diputada para defender "con rebeldía" una nueva manera de hacer política en un Congreso "lleno de niños bien".

Trasobares reveló que recibió invitación de divrersas fuerzas políticas para entrar en sus listas, porque "se han dado cuenta que es muy positivo que una persona que se ha hecho a sí misma desde el mundo de la marginación pueda luchar por los demás".

Si lograra el escaño, "la base de todo es romper con la Monarquía", una entidad "que recuerda al absolutismo", y "después, la cultura" y "la lucha por la tolerancia".

"Soy consciente de que es difícil ser ahora diputada, pero considero que pregonar un mensaje de izquierdas y un espíritu de rebeldía y de inconformismo ya es un fin por sí mismo", dijo Trasobares, quien aseguró que tiene "mucho que aportar" al mundo de la política, y se preguntó "por qué no hay más representantes de colectivos marginados" en el Parlamento, el cual, en su opinión, "no refleja una realidad ni muy democrática ni muy real".

"Creo que la gente en el fondo se da cuenta de que el mundo ha cambiado mucho y de que se necesita una nueva manera de hacer política", reflexionó, y se mostró "contenta" porque considera que su mensaje ha llegado a muchos sectores sociales, y no sólo al "colectivo homosexual", porque "siempre hay que abrirse".

 ***

Manuela ha empezado la campaña poco a poco, pero con mucha ilusión. Lástima que muchos medios de comunicación no se fijen en los partidos y candidaturas que consideran "minoritarias", así que tendremos que usar el viejo sistema del "pasa palabro" para ver si conseguimos cambiar un poco las cosas.

Un saludo desde Aosta,

Tropi

 

Y (de nuevo) especulación inmobiliaria

Sacado de http://www.elpais.com:

La única urbanización que se construye actualmente junto al pantano de Beniarrés (292 residencias de unos 300 metros cuadrados cada una) se basa en un pelotazo y tiene conexiones singulares. La familia de Esteban González Pons, cabeza de lista del PP por Valencia en las elecciones del 9 de marzo, sextuplicó el valor de esa finca que poseía en Planes (Alicante) al venderla en julio de 2004 gracias a la recalificación de los terrenos que había emprendido el Ayuntamiento.

En el momento de la venta de esa propiedad, perteneciente a una comunidad de bienes de su madre y otros familiares, González Pons era consejero de Cultura y Educación de la Generalitat valenciana. Cuando se aprobaron los últimos trámites de la urbanización, en 2007, era titular de la cartera de Vivienda.

Los herederos de Guillermo Pons Ibáñez, tío abuelo de Esteban González Pons, vendieron una finca agrícola [...] una semana después de que el Ayuntamiento, gobernado por el PP, aprobara al promotor [...] su propuesta para urbanizar la zona, en total unos 471.000 metros cuadrados. El precio de venta [...] fue de 721.214,53 euros. No obstante, dos días más tarde se corrigió el precio de la operación, y quedó fijado en 901.518,46 euros.

En una tasación realizada en 1997 por encargo de Pons Ibáñez Comunidad de Bienes, los terrenos fueron valorados en 24,7 millones de pesetas (148.000 euros). Por tanto, en 2004 se vendió el terreno por seis veces más dinero. La urbanización, que está ubicada a la orilla del pantano de Beniarrés, se publicita como La Joya de Planes y coincide prácticamente, a excepción de otra pequeña parcela, con la finca de la familia Pons Ibáñez.

González Pons, a preguntas de este diario, descartó ayer la existencia de un "pelotazo" en esa operación. "Se vendió como suelo rústico", señaló. "Pertenecía a mi familia y a todos sus primos y no tenían ni idea de que se podía recalificar". Sobre el hecho de que la venta esté registrada con posterioridad a la aprobación provisional del plan por el Ayuntamiento, explicó que su familia hizo la venta "dos años antes con contrato privado y, como el comprador seguramente no pagó todo el precio, la inscribió más tarde". Pons añadió que el Mas de La Foia ya no era de su familia cuando se formalizaron los últimos trámites en su periodo de consejero de Vivienda.

***

Vale, eso lo hacen todos (sean del partido que sean), o bueno, casi todos (sigo creyendo que hay personas, aunque sean pocas, que se mueven por ideales y no por la triste dependencia y ambición que genera Don Dinero). Simplemente añadir que para evitar que gente así llegue a cobrar una pensión de por vida (los diputados la cobran, aunque no sé bein qué condiciones se tienen que dar para que ello sea posible) hay que ir a votar, aunque sea a partidos como el CDS, IU o el BLOC (o incluso al Partido Humanista o al Partido Social-Demócratico), lo importante es aumentar la participación y diluir el voto para que los grandes corruptos (pues los de los pequeños partidos no han tenido la oportunidad, así que están, al menos una mayor parte, todavía "vírgenes" y con ideales, al menos de momento) no tengan tantas facilidades. Si hay algún partido anti-sistema avisad, por favor, que me gustaría saber cuál es e informarme de sus ideas y propuestas (el Partido Cannabis no creo que sea antisistema, pero al menos tiene, al igual que Ciudadanos en Blanco, un programa definido e inalterable, aunque sea por luchar por una específica causa).

[CINE] Astérix, Obélix, varias licencias y muchas caras conocidas

Para los seguidores del héroe galo y sus compañeros de aventuras que queiran ver la tercera película de imagen real de la saga: la mejor de las tres, es, condiferencia, la segunda (rompiendo tópicos, pues se dice que segundas partes nunca fueron buenas). Eso no quiere decir que la tercera parte sea mala (aunque ha tenido, al parecer, muchísimas críticas en contra por haber sido una película no tanto de autor sino más bien pensada para convertirse en un "superventas"). Analicemos un poco la película:

-Coproducción de Francia, España, Alemania e Italia, una de las más costosas del cine europeo (78 millones de euros, no está nada mal para ser la "adaptación" de un cómic), con novedades (empezando por el director, y siguiendo por algunos personajes, de los que podemos destacar Astérix (que ya no es interpretado por Christian Clavier, sino por Clovis Cornillac, y Alain Delon interpreta un personaje hecho a su medida: el Emperador Julio César.

-Gran participación de personajes conocidos del mundo del deporte y del cine de varios países de Europa: Santiago Segura interpreta a un druida malvado (papel que le queda que ni pintado), el dúo genovés Luca e Paolo interpretan a dos jueces corruptos (idem que Santiago), y así sucesivamente para algunos personajes secundarios, destacando a Michael Shumacher y Jean Todt, a quiénes la película hace un gran (y en mi opinión bien hecho) homenaje. Destacar la participación como extras de Jamel (Numerobis en la segunda película), Adriana Karembeu (la esposa de Vegestórix), Zinedine Zidane, Amélie Mauresmo y Tony Parker, así como de una casi inadvertida Elsa Pataky (al menos eso he leído, porque aunque no me creáis yo no recuerdo qué cara tiene la chica) como princesa de los íberos.

-Argumento que se concede muchas licencias respecto al original (para saber más y mejor, nuestro querido Gúgel os podrá indicar millones de reseñas): básicamente, y contrariamente al cómic, la película va de un (nunca mencionado en los tebeos, todo hay que decirlo) habitante de la aldea gala que se enamora de la hija del soberano de Grecia, pero ésta está prometida a Bruto, ahijado de Julio César. Para decidir quién tomará la mano de la princesa, ambos pretendientes participarán en los juegos olímpicos, y el ganador podrá casarse con ella. Al joven galo lo acompañarán Astérix, Obélix e Idéfix, y Asurancetúrix ... Y hasta aquí digo (hay muchos resúmenes en la red, y seguroq ue son mejores que este escrito; aquí prefiero dar mi opinión).

- Gags facilones y poca crítica social, pero (pese a que la han puesto a parir), en mi opinión mucho mejor que muchas estúpidas (y algunas "inteligentes" comedias de los USA. Yo pienso que si la vemos sin haber visto la segunda, nos parecerá una comedia entretenida, para toda la familia, y que no tienes que pensar mucho para reir. Si hemos visto esa obra de arte que es Astérix y Cleopatra, y nos esperamos otra película cínica y sarcástica, que camufla bajo risas y gags aparentemente inocentones una sátira y una crítica como pocas se han visto en el cine de esta década, entonces saldremos decepcionados.

Caben destacar los apuntes, guiños, menciones e incluso homenajes a otras películas, como Star Wars (con sable laser incluido), Cyrano de Bergerac, y por extensión, al pilar de la saga de Astérix, el incombustible Gérard Depardieu, que esta vez como Obélix, vuelve a susurrar al enamorado de turno bonitos poemas de amor, escondido tras unos matorrales mientras el galán intenta sorprender a su amada que le observa desde un balcón (y luego humorizan con el tema ... la verdad, uno de los puntos fuertes de la comedia) y, cómo no, Gladiator (de ésta no me fijé, menos mal que mi amor sí que lo hizo y me lo dijo, que si no se me pasa), com Shumix como protagonista.Quizás hay alguna referencia más (podría ser que a Ben Hur o a alguna de las películas de Alain Delon), pero no me fijé. De loq ue sí me fijé es del "ALWAYS THE BEST" con el que despiden a Shumacher, o de la reaparición de Jamel y las parida típicas de los 5 minutos largos de desvaríos a la carta con los que (al igual que en la segunda película de la saga) nos deleitan una vez la conclusión oficial ha sido presentada.

En resumen, una película de la que es mejor informarse antes de ir a verla, porque a mí me gustó, pero por suerte ya sabía que no era ni de cerca parecida a la genial obra maestra que se sacaron de la manga con Astérix y Cleopatra.

Manolo Safont (1928-2005), biografía parcial de alguien que lo quería como a un familiar

Manolo Safont (1928-2005), biografía parcial de alguien que lo quería como a un familiar

Hoy he escrito el artículo de Wikipedia dedicado a Manolo Safont. Desde que este gran artista y ondense falleció en 2005 (mi madre me llamó para decírmelo) que quería hacerlo. Mi otro blog, el Troppinhaus original, lo empecé para dedicarle unas palabras el en que dejó este mundo. Ahora, más de dos años después, y gracias a información que he encontrado en internet, empiezo un artículo en la wikipedia para que la gente lo conozca. De todas formas, a la versión "oficial" y tendencialmente objetiva, me gustaría complementar esta versión un tanto menos imparcial, y reflejar lo que un niño que ahora mismo tiene 28 años, pero que lo recuerda desde que tenía 4 o 5, puede decir de "el tío extraño de la gente de Onda":

Manolo Safont nació en 1928 en Onda, un por aquél entonces pequeño municipio de la provincia de Castellón. Siendo adolescente empezó a trabajar como ayudante de diversos ceramistas, y poco a poco aprendió el tradicional oficio ondense. En sus primeros años como ceramista, realizó trabajos más tradicionales, como platos, tazas, objetos pequeños de decoración y los típicos tablones de azulejos con imágenes de todo tipo, destacando las imágenes religiosas. En 1952 puso en marcha su taller individual en Onda, en el que siguió una linea similar a la hasta el momento conocida, es decir, estampas decorativas, santos y bailarinas, pájaros y paisajes que reflejan una imagen de cartel, aunque empezó a usar técnicas y texturas de fondo que confundían su cerámica con la pintura. En 1958, debido a diversos encargos, empezó su investigación en los colores y texturas cerámicas, que le valieron tres premios, uno de ellos por un San José particular y muy innovador en aquella época. A partir de este momento, y sobre todo, de 1961, cuando realizó su primera exposición en la desaparecida sala Estilo de Castellón, empezó a volcarse en la búsqueda de colores y texturas, dejando, al principio a épocas, el arte figutativo en un segundo plano. En los años 60 y principios de los 70, su arte sigue siendo tendencialmente figurativa (es decir, concreta), pero dando más importancia a las texturas que a las formas. Durante la Transición, su búsqueda de nuevos colores y luminosidades, así como su carácter inquieto y revolucionario, le hacen viajar a una abstracción que no abandonará ya. Durante los últimos años de su vida, el artista ya conocido en algunas partes del mundo, se dedica a realizar murales que decoran algunos edificios públicos, y sobre todo a pasear por su pueblo, con su jersey rojo y sus pantalones negros, su larga y rizada cabellera gris y sus barrocos bigotes que le daban un aire extravagante pero a su vez dotado de una particular elegancia. Manolo murió a finales de noviembre de 2005, dejando a su viuda, Ana, a la que pocos recordamos pero que sigue viviendo en el hogar que compartió con su difunto marido durante tantos años, una expléndida casa con un jardin ahora bien cuidado gracias a la labor de funcionarios locales, muchas de sus obras de arte que se negaba a vender, un minarete precioso, un horno árabe que pese a no ser de su propiedad defendió casi hasta el día enq ue murió para evitar su destrucción, y un sinfín de objetos que un día formarán parte de un jardín-casa-museo dedicado a la vida y obra de tan singular personaje.

Pero Manolo es más que un artista extravagante e incomprendido. Manolo fue un símbolo de la cultura y de Onda al mismo tiempo, por mucho que cuesta asociar los dos términos. Manolo, cuyos colores en la vestimenta son un reflejo de su manera de ser y de su obsesión por obtener el color carmín más cercano a la perfección que pudiera conseguir, desde muy joven empezó a manifestar su pasión por la cultura y la pintura. Durante la dictadura siempre reivindicóo la libertad y el derecho a la cultura. También fue el ideador (aunque no sé si se lo han reconocido) de la "Escola de Ceràmica d'Onda", promotor de exposiciones y eventos relacionados con el mundo de la cerámica y el arte, y sobre todo, es anciano sipático al que jóvenes y no tan jóvenes saludábamos en la calel y nos tenía horas y horas hablando. Mucha gente de Onda lo recuerda por los buenos momentos pasados hablando con él en "El Raval", la calle "San Miguel" u otros lugares típicos del pueblo. Yo recuerdo una "entrevista" que por desgracia no sé dónde guardo, que grabamos cuando tenímos de 9 a 12 años, Canelles, Fabregat y yo, cuando éramos unos alumnos de EGB en el colegio PIO XII. También recuerdo 2 navidades, hace pocos años, en las que fuimos a comer mis padres y yo con él y ana, y esas horas pasadas en su estudio viendo sus obras, su colección de piedas y escuchando sus historias. Por último, también recuerdo el homenaje que le hicieron, y lo hiócritas que son algunas personas:

En dicho homenaje, le reconocieron toda su labor (cuando hasta el momento no había gozado del beneplácito de la clase gobernante, fuea del color político que fuera, motivos los cuales desconozco y la verdad, tampoco veo oportuno ocuparme de dichos asuntos), le pusieron su nombre a una avenida y, lo que parece más importante, al museo de la cerámica. Manolo Safont, el hijo pródigo de Onda, venía públicamente reconocido en su municipio natal. Punto. Qué hay del reconocimiento a su labor por la cultura y a la Escuela de Cerámica? Por qué el director del museo de cerámica que lleva su nombre no fue él (aunque fuera a título honorario) ni lo ha sido ninguno de los ceramistas artesanos locales, como Puchal, Vicent Aguilella, Abad, los heredes de Sajironda, y otra gente que ahora ya no trabaja (muchos se han jubilado) debido a la crisis del sector cerámico tradicional? Por qué ni siquiera es uno de los historiadores más válidos que hay en Onda (Vicent Garcia Edo) y es, en mi opinión, una persona que será válida prar otras muchas tareas, pero no la veo mejor que los anteriormente citados en cuestiones ligadas a la cerámica? Por qué todos los homenajes y las sonrisas coinciden (no sabría decir si la decisión de homenajearlo ocurrió antes o después) Manolo DONE TODO SU PATRIMONIO A EL AYUNTAMIENTO DE ONDA y no una década antes de que ocurra ese hecho? Por qué sus obras han llegado hasta China y en Onda sólo exponía en unas pocas ocasiones, y en cambio sí que participaba habitualmente en exposiciones en otros municipios de la provincia?

En resumen, echo de menos alguien que para mí fue como ese tío-abuelo lejano que no sabes qué lazos familiares te unen a él pero que quieres como si fuera otro de tus abuelos, que todo el pueblo (o casi) conocía y mucha gente respetaba, y al menos sé que quienes lo conocíamos sabemos que ahora debe ser feliz, pues ha encontrado la tonalidad roja que tantos años estuvo intentando producir.

LLIBERTAT, CULTURA i ART, descansa i sigues feliò, Manolo Safont!

Jesús González Feliu, que et recorda i et trova a faltar

Fabra, sus 33 asesores y una propuesta que ayudaría a otras 32 personas

Extraído de El País digital (http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Fabra/destaca/handicap/golf/nueva/asesora/elpepuespval/20080207elpval_8/Tes):

 

El presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, defendió ayer los méritos de la hermana del golfista Sergio García, que ha pasado a ocupar un puesto de asesores en la institución provincial. Al responder sobre los méritos de Mar García para ocupar el puesto, Fabra señaló que es licenciada por una universidad americana, que habla inglés y alemán y que es hándicap 2 de golf, por lo que "conoce a la perfección" este deporte. Estos valores le llevarán a cobrar de las arcas públicas más de 45.000 euros anuales [...]

Después de que [...] Francesc Colomer, llamara a la "rebelión social" y reclamara, de nuevo, explicaciones sobre las gestiones que realizan los 33 cargos de libre designación de la Diputación, Fabra respondió ayer que no tiene que "justificar a nadie" los asesores que nombra.

 (Opinión personal)

No voy a entrar en los méritos de esta mujer, ni tampoco en el hecho que sea hermana de un exponente del "mundo del deporte", porque sería entrar en debates sin salida y a veces sin sentido, ni tampoco voy a entrar en la batalla política (no nos engañemos, el señor Colomer es socialista, y el señor Fabra del PP). Lo que me ha sorprendido es el sueldo de dicha persona, y que Carlos Fabra tiene a 33 asesores que, supongo, cobrarán dicha cifra.

En un momento de crísis económica, y sin entrar en los sueldos de los políticos, porque desconozco su cuantía, ciñéndome a lo que aparece en El País digital, si tenemos 33 asesores que ganan en media, pongamos, 40.000 euros anuales (no se ha especificado si neto o bruto, así que supondremos que es bruto), tenemos 1.320.000 euros en sueldo a asesores de la Diputación de Castellón. Suponiendo un salario (no muy elevado pero en mi opinión una buena opción para empezar) de 1500 euros (de los que hay que descontar tasas y cotizaciones varias) al mes, por 14 pagas, da un total de 21.000 euros anuales. De este modo, con 1.323.000 euros (3.000 más respecto a la cifra estimada a la baja), tenemos 65 sueldos anuales que para algunas personas podrían ser una buena solución, a corto, medio o largo plazo. Estos salarios podrían ser destinados a diferentes personas, por ejemplo, los 33 asesores por un lado, y de los 32 empleos restantes se podrían dedicar unos 25 para personas con dificultad para encontrar trabajo (mayores de 50 años, personas discapacitados o que sufren discriminaciones por razones culturales, religiosas, de orientación sexual o de género o de otro tipo, toxicodependientes rehabilitados). Los 7 salarios restantes (147.000 euros) se podrían invertir en crear ayudas para fomentar el desarrollo del pequeñ y mediano comercio, por ejemplo creando una iniciativa para ayudar a las PYMES e incentivarlas a presentar proyectos de innovación (de 6 meses a 1 año), que serían llevados a cabo por jóvenes estudiantes universitarios, diplomados o licenciados, o con una formación de tipo ciclo formativo (en mi opinión hay suficiente personal administrativo para redefinir las tareas de algunas personas y asignar a 2 personas a este tipo de iniciativas), dando la posibilidad a gente joven de tener una primera experiencia laboral y a las PYMES de poder desarrollarse. Son pocos puestos, pero estarían empleados de modo que algunas personas tendrían una vida un poco menos cuesta arriba.

Ademas, pensad que todo esto se hace con el sueldo de 33 personas que trabajan para la administración pública, seguro que hay manera de poder sacar más ideas similares.

El problema está en que para ello quién gana más (a costa del sudor de la gente, en algunos casos, aunque no en todos) tendría que "sacrificarse" para quién no tiene oportunidades las tenga. Yo soy partidario de una visión de sistema de algunos aspectos de la sociedad, pero no sólo cuando conviene a unos pocos, sino cuando es bueno para el entero sistema.

Un saludo desde los Alpes y hasta la próxima reflexión,

Tropi 

Nuevo blog (y van veinticatorce ...)

El Troppinhaus original me funciona mal (al pasar de la versión antigua a la nueva de blogger no sé qué me ha hecho que no se ven las informaciones y enlaces laterales, cosa que incomoda bastante la navegación). Podría escribir a Blogger para que me lo arreglen (en la ayuda no he encontrado nada), pero casi casi empezamos un blog nuevo a ver cuánto tiempo tardo en dejarlo sin actualizar regularmente  (después de 28 inviernos, uno debería empezar a conocerse un poco, pienso yo ... sí, a veces pienso y todo!)

 

El caso es que me apetece escribir un poco, así que vamos allá.

 

Para las personas que no me conocen, soy un bicho raro que le gusta viajar y vivir en distintas partes aunque de Europa no me he movido demasiado, a parte los 6 meses de investigación en Montréal(Canadá). Actualmente soy residente en Torino (Italia) pero trabajo en Aosta, que está a unos 120 km de Torino yendo hacia el norte (digamos que en un valle en medio de los Alpes).

 

Así que desde la tierra de Heidi, o casi (Suiza está a pocos kilómetros de donde trabajo), os mando un cordial saludo, y espero os gusten mis contribuciones.

 

Atentamente,

 

Tropi